На чем делают сайты 2024: реальные инструменты для создания скриптов

Если выбрать, на чем сделать сайт в 2024 году, кажется делом простым — зайти, потыкать шаблоны, готово. На деле всё куда интереснее. Сайты становятся сложнее: нужен уникальный функционал, быстрая загрузка, интеграции с сервисами и удобство для пользователей. А к этому одними шаблонами не отделаешься.

Сегодня даже простые лендинги часто собирают на гибриде — используют и конструкторы, и свои скрипты. Всё потому, что клиенты хотят не просто визитку, а инструмент для бизнеса: формы, чаты, автоматизация, интеграция с CRM. Стало модно писать мелкие кастомные модули — например, интерактивный калькулятор или карту с фильтрами. Это проще и дешевле, чем заказывать весь сайт с нуля у студии.

• Почему одних шаблонов уже мало
• Выбор: CMS, конструкторы или чистый код?
• В какие технологии вкладываться в 2024
• Советы для начинающих и не только

Почему одних шаблонов уже мало

Шаблоны сайтов когда-то выручали всех подряд. Выбрал дизайн, вбил текст — и вуаля! Но сейчас, в 2024 году, даже простейшие сайты редко обходятся стандартными решениями. Бизнесу важно быстро запускать спецпроекты, ловить клиентов и собирать их данные, а одних шаблонов для этого не хватает.

Например, почти каждый второй заказчик хочет интеграцию сайта с CRM или онлайн-оплатой. Дальше — больше: кастомные формы с динамикой, всплывающие окна, фильтры товаров, бесшовные подключения к маркетинговым сервисам. Ни один шаблон не даст такую гибкость — приходится доделывать скрипты или искать интеграции.

Пользователи тоже не терпят однообразия. Если сайт открывается медленно или выглядит как у всех — человек закрывает таб сразу. Google сделал скорость загрузки и уникальность важнейшими факторами ранжирования. Так что сейчас просто взять создание сайтов по шаблону — значит сдать позиции конкурентам.

• Быстро появляются новые форматы (например, платежи прямо в чате или персонализация блоков контента).
• Дизайн — легко скопировать, а вот уникальные функции быстро зацепляют клиентов.
• Бизнесу важно собирать аналитику: тут готовые шаблоны тоже проигрывают кастомным скриптам.

Если раньше шаблон был лайфхак, то сегодня он стал только точкой старта. Дальше всё упирается в гибкость кода и навыки команды.

Выбор: CMS, конструкторы или чистый код?

В 2024 году три главных способа делать сайты — классическая создание сайтов через CMS, визуальные конструкторы и разработка на чистом коде. У каждого варианта свои плюсы и минусы. Не получится выбрать идеальный путь для всех — тут многое зависит от задач и бюджета.

CMS вроде WordPress, 1C-Битрикс или Joomla до сих пор занимают львиную долю рынка. Они хороши тем, что есть море плагинов, шаблонов, понятный интерфейс и огромное сообщество. Сайт можно поднять за вечер, если не нужны сложные фишки. Главный минус — скорость работы и безопасность часто страдают, особенно если лепить кучу модулей. А если хочется что-то нестандартное, придется лезть в код или искать дорогих специалистов.

Онлайн-конструкторы — Tilda, Wix, Squarespace — это вообще спасение для новичков и малого бизнеса. Регистрация, выбор шаблона, наполнение текстами и картинками — сайт запускается буквально за пару часов. Плюс, не надо разбираться с хостингом, обновлениями и безопасностью — всё берёт на себя сервис. Но бывают минусы: по кастомизации сильно ограничены, свой функционал сложно добавить, внутренние скрипты почти не вставишь, а ещё месячная абонентка.

Чистый код — это HTML, CSS, JavaScript (React, Vue, Svelte), иногда Python, PHP или Node.js. Такой подход выбирают, если нужен уникальный продукт под конкретные задачи, высокая скорость работы или крепкая защита. Тут можно делать абсолютно всё: от маленьких виджетов до сложных веб-приложений. Но всё ложится на плечи разработчика — нужно умение поддерживать проект, обновлять зависимости, заниматься оптимизацией.

• CMS подходят для типовых сайтов: блогов, портфолио, инфопорталов и магазинов до 500 товаров.
• Конструкторы — для быстрых запусков, экспериментов, временных проектов и лендингов.
• Чистый код — если важны скорость, безопасность, интеграции с чем-то своим, сложная логика.

Многие совмещают эти варианты: сайт на Tilda, а калькулятор на React через вставку кода; корпоративный портал на WordPress, а платежки реализованы отдельным микросервисом. Всё, что ограничивает — фантазия, время и бюджет. Если не знаешь, с чего начать — попробуй пару конструкторов и простую CMS: так сразу станет ясно, где твои слабые и сильные стороны. Ну а если нужно что-то действительно особенное — уже без кода не обойтись.

В какие технологии вкладываться в 2024

Весь рынок переехал на современные фреймворки и сервисы, которые работают очень быстро и хорошо масштабируются. В 2024 всё больше новых сайтов по-настоящему живые — эти решения делают их «умнее» и позволяют быстро меняться под пользователя. Посмотри, вот на что реально стоит тратить время и деньги в этом году.

• Создание сайтов часто строится вокруг фреймворков JavaScript: React, Vue и Svelte держат верх. React всё ещё лидер по количеству вакансий, а Vue проще освоить, если опыта мало. Svelte вкатывается туда, где нужна максимальная скорость загрузки.
• TypeScript почти вытеснил чистый JavaScript. Вакансии и проекты требуют строгой типизации, а значит — учишь TypeScript, и уже не паришься за баги из-за опечаток.
• Next.js и Nuxt прямо сейчас в топе для того, чтобы быстро делать многостраничные сайты или порталы с серверной отрисовкой.
• Из CMS на подхвате остаются WordPress (больше ориентирован на контент) и Strapi — это headless CMS, которая экономит время, если надо дать сайту свой API.
• В облаках всё крутят на Vercel, Netlify или отечественных VK Cloud, чтобы не заморачиваться с настройкой серверов самому.

С десяток сервисов позволяют встроить готовые скрипты: чаты, формы, рассылки, обработку платежей. Не забывай, что любой серьёзный сайт должен быть защищён — в 2024 на удивление выросло число атак через уязвимости в устаревших модулях.

Взгляни, какие технологии и фреймворки чаще всего выбирают в России и мире:

Плюс серьёзные игроки делают упор в автоматизацию: подключают CI/CD для выката обновлений, следят за метриками через Sentry и мониторят, чтоб страницы не тормозили. Чем проще поддержка, тем реже сайт падает и тем меньше нервов у всей команды.

Советы для начинающих и не только

Стоит ли лезть сразу в глубокое программирование? Нет смысла, если тебе нужно просто собрать небольшой сайт для портфолио или визитку. Сейчас лучшие стартовые площадки — это конструкторы, например, Tilda или Wix, и популярные CMS типа WordPress. На таких платформах можно быстро освоиться, понять базовые принципы работы с вебом и не залипнуть на мелочах.

Если начинаешь разбираться с созданием сайтов, посмотри на простые языки: HTML и CSS. Научился верстать один лендинг, сможешь потом делать всё что угодно. А если чувствуешь, что пора двигаться дальше — подключай JavaScript. Даже самый простой скрипт на JS иногда делает сайт вдвое удобнее.

«В 2024 году важнее всего быстро тестировать идеи и запускать проекты. Современные решения для веба позволяют не учить всё сразу, а расти в процессе», — отмечает команда WebCanape в свежем обзоре рынка.

Появился спрос на гибридные проекты: часть функционала пишут на чистом коде или используют фреймворки типа React или Vue, а остальное решают движком. Это удобно, если нужно, чтобы сайт держал нагрузку или работал с нестандартными сервисами.

Вот простой чек-лист для тех, кто только заходит в тему:

• Освой HTML и CSS, чтобы не зависеть от чужих шаблонов.
• Научись подключать сторонние скрипты — это ускоряет запуск и развивает навык интеграции.
• Смотри бесплатные гайды на YouTube и читай профильные блоги. Например, в 2024 появился канал Devby, где всё объясняют на примерах.
• Не гонись за сложными CMS типа Drupal, если нет задачи делать крупные порталы.
• Тренируйся в браузерных песочницах — CodePen или JSFiddle, где видно сразу результат кода.

Заметно, что рынок развивается быстро. Актуальная статистика — вот свежий расклад по популярности платформ для сайтов в России (данные на май 2024):

Если хочется быстро зайти в профессию, собирай тестовые сайты, комбинируй сервисы и не бойся ошибок. Сейчас даже работодатели в первую очередь хотят видеть живые примеры твоих работ — пусть простых, но своих.

Написать комментарий